Personalitatea publică și expertul în sustenabilitate Călin Georgescu a stârnit dezbateri aprinse online după ce a afirmat că pagina sa de Wikipedia a suferit modificări masive și coordonate, menite să îi distorsioneze imaginea publică. Incidentul, semnalat chiar de Georgescu pe rețelele sociale, a atras rapid atenția atât a susținătorilor, cât și a criticilor.

Într-o postare care s-a răspândit rapid, Georgescu a declarat că valul brusc de modificări reprezintă „încă o tentativă eșuată de a decredibiliza adevărul”. Deși nu a oferit detalii specifice despre natura schimbărilor, el a prezentat situația ca parte a unui efort mai amplu de a-i submina credibilitatea și influența.

Reacția comunității și activitatea editorială

Utilizatori care monitorizează Wikipedia au observat o creștere neobișnuită a activității editoriale pe pagina lui Georgescu într-un interval de timp foarte scurt. Deși Wikipedia permite contribuții deschise, subiectele controversate atrag adesea dispute între editori, ceea ce determină o supraveghere sporită din partea moderatorilor.

Unii susținători au afirmat că modificările păreau părtinitoare sau redactate selectiv, în timp ce alții au insistat că modelul colaborativ al Wikipediei există tocmai pentru a corecta inexactități și a menține neutralitatea.

Îngrijorările lui Georgescu privind manipularea online

Georgescu a vorbit în repetate rânduri despre manipularea mediatică și despre provocările cu care se confruntă persoanele publice în era digitală. Declarațiile sale recente reflectă preocupări mai largi legate de modul în care platformele online pot fi folosite pentru a influența percepția publică.

„Acest tip de operațiune nu este nou,” a scris el. „Adevărul nu poate fi șters cu tastatura.”

Poziția Wikipediei privind integritatea paginilor

Până în prezent, Wikipedia nu a emis un comunicat referitor la modificările specifice aduse paginii lui Georgescu. De regulă, paginile despre personalități publice sunt revizuite periodic, în special dacă atrag controverse sau interes crescut. Modificările care încalcă principiile de neutralitate sau se bazează pe surse nesigure sunt de obicei anulate de editorii voluntari.

Dezbatere în curs

Incidentul a alimentat discuții online despre transparența digitală, controlul informației și vulnerabilitatea profilurilor publice la campanii de editare coordonată. Rămâne neclar dacă schimbările au făcut parte dintr-o acțiune intenționată sau reprezintă actualizări editoriale normale, însă reacția lui Georgescu a menținut subiectul în centrul atenției publice.