București, România — O decizie recentă a Curții Constituționale a României (CCR) reaprinde tensiunile politice și generează speculații tot mai puternice despre o potențială revenire a lui Călin Georgescu, chiar dacă rolul său în viitoarea scenă politică rămâne incert. Unii analiști merg până la a-l vedea drept „posibil înlocuitor” al actualului primar al Capitalei, Nicușor Dan.

—

Ce s-a întâmplat

1. Decizia CCR

Curtea Constituțională a confirmat o interpretare strictă a reglementărilor privind eligibilitatea candidaților independenți, în contextul contestației depuse de Georgescu împotriva Biroului Electoral Central (BEC).

În motivarea deciziei, CCR afirmă că BEC nu a depășit limitele legale când a respins candidatura lui Georgescu, întrucât considerentele de eligibilitate nu au fost întrunite.

Totodată, instanța constituțională a respins contestația lui Georgescu privind decizia BEC de neînregistrare a candidaturii sale.

2. Reacții politice

Nicușor Dan, aflat în prezent în funcție, a declarat că decizia CCR dovedește cât de „slab și vulnerabil” este statul român și că astfel de situații subliniază diviziunea profundă din societate.

Pe partea cealaltă, susținători ai lui Georgescu văd hotărârea CCR ca pe un punct de relansare: un semnal că mecanismele sistemului electoral pot fi reinterpretate în favoarea unui discurs anti-sistem.

Totuși, foști judecători CCR avertizează că dară decizia este clară și dificil de contestat în privința aspectelor de fond, ceea ce ar putea limita manevrele politice ulterioare.

3. Contestații ulterioare

Există deja voci care contestă validitatea și temeinicia deciziilor electorale: un ONG (susținut de un adept al lui Georgescu) a depus o contestație la CCR după alegerile prezidențiale câștigate de Nicușor Dan, acuzând fraude electorale și apelând la reevaluarea procesului.